Prórroga de la Convención Constituyente: ¿Qué dicen las redes sociales?
El plazo máximo de 9 meses -prorrogable a un año- para redactar el texto constitucional, fue motivo de polémica desde el mismo día en que comenzó a funcionar la Convención Constituyente.
En total, se registraron un total de 5223 menciones originales respecto a la prórroga de la Convención Constituyente, por parte de 1664 autores originales. El primer peak se registró el 5 de julio, cuando se publicó una encuesta Cadem donde un 61% de la población sostuvo que no se terminaría de redactar la nueva constitución en el plazo establecido.
El segundo peak respecto a este tema se daría entre el 19 y 20 de octubre, cuando el Convencional de Pueblo Constituyente, Manuel Woldarsky, planteó ampliar a dos años el plazo de funcionamiento de la Convención. La propuesta fue muy criticada por en redes sociales e incluso el entonces candidato presidencial José Antonio Kast, realizó una publicación al respecto.
3 meses lleva la Convención y no han escrito ningún solo articulo de la nueva Constitución. Ahora quieren aumentarse el plazo en un año más como mínimo, con más asignaciones y sueldos pagados por todos los chilenos.
¿Hasta cuándo seguimos soportando que hagan lo que quieran? pic.twitter.com/crWoDlsRim
— José Antonio Kast Rist 🇨🇱 (@joseantoniokast) October 20, 2021
RT: 3.387 / Alcance: 1.668.299
Propongo ampliar el plazo para presentar la nueva Constitución a 100 años
— Alberto Plaza (@albertoplaza) October 20, 2021
RT: 890 / Alcance: 825.901
Ahora los sinverguenzas quieren que les den más plazo para redactar la nueva constitución!y se los aseguro que tratarán de acortar el próximo mandato de presidente porque ya saben que @joseantoniokast ganará
— maria soledad (@mariaso43068975) October 19, 2021
RT: 43 / Alcance: 27.484
El tercer peak en torno a la prórroga, se dio la semana siguiente a la propuesta de Woldarsky, cuando la presidenta de la Convención Constituyente Elisa Loncón y el vicepresidente Jaime Bassa confirmaron que harían uso de la prórroga de tres meses que estaba contemplada en el acuerdo. Nuevamente, esto fue aprovechado por los detractores de la Convención, quienes criticaron fuertemente esta decisión.
¿Sorprende? No.Plazo máximo d funcionamiento es d 9 meses Excepcionalmente se puede prorrogar x 3 meses pero no ahora! La CPR dice q solo se puede pedir la prórroga no antes de 15 ni posterior a 5 días vencido el plazo original Respetan reglas q les conviene #ConvencionTramposa pic.twitter.com/LSTjdTdpzU
— Constanza Hube (@conihube) October 27, 2021
RT: 274 / Alcance: 150.840
El cronograma de trabajo contemplará el año máximo otorgado a nuestro mandato. Pero junto a esta prórroga se debe comprometer iniciar sesiones a la hora y no perder tiempo en discusiones que escapan a nuestra competencia. Es hora de abocarnos únicamente a nuestra tarea. pic.twitter.com/YP7Vxf10GN
— Martín Arrau GH. (@martinarrau) October 27, 2021
RT: 11 / Alcance: 16.434
Llevan cuatro meses , no han escrito nada y ahora piden prórroga de tres meses más , por qué creen que en los cinco meses que quedan no podrán redactar una buena nueva Constitución
Chantas— eduardo cerda (@edorobi73) October 29, 2021
RT: 24 / Alcance: 23.590
Finalmente, el cuarto peak respecto a este tema se dio el día 23 de diciembre, luego de que la constituyente de Vamos por Chile Teresa Marinovic, declarara en la subcomisión de Derechos Fundamentales, que “Contra todo mi sector, contra todos, yo soy de la idea de prolongar el periodo”. Estas declaraciones generaron confusión entre muchos, debido a que su declaración va en contra de todo lo que venía diciendo la gente de su sector.
Ahora @tere_marinovic está pidiendo que se aumente en un año más el funcionamiento de la @convencioncl… creo que en vez de andar pidiendo más plazo, debemos trabajar intensamente para sacar un proyecto consistente de nueva constitución dentro de los plazos ya establecidos. 🇨🇱 pic.twitter.com/pdyo5HvXSf
— Mauricio Daza (@mdaza_abogado) December 23, 2021
RT: 888 / Alcance: 1.136.241
Hemos hecho un enorme esfuerzo para mantener a la Convención dentro del marco institucional y que las reglas se respeten. El país y la economía no resisten tanta incertidumbre. El plazo debe mantenerse y nosotros acelerar nuestro trabajo! https://t.co/yiWdRfZozZ
— Ruggero Cozzi Elzo (@ruggero_cozzi) December 23, 2021
RT: 10 / Alcance: 10.478
@tere_marinovic dice que es necesario extender el plazo de 1 año para terminar bien la constitución. ¿qué piensan ustedes? pic.twitter.com/nBNX9aKDmI
— Gaspar Domínguez (@gdominguez_) December 23, 2021
RT: 2 / Alcance: 22.082
De momento, lo único que está claro es que la Convención Constituyente tiene plazo hasta el 4 de julio de 2022 para presentar el texto constitucional, día en que se cumplirán los doce meses desde el inicio de su funcionamiento. En el caso de que las discusiones para modificar extender este plazo continuarán, se deberá realizar una reforma constitucional para aprobar dicha extensión.