Pluralismo jurídico y justicia indígena en la voz de los representantes de los pueblos originarios
El pluralismo jurídico y el sistema de justicia indígena ha sido uno de los temas que más ha tensionado a los convencionales a lo largo de este año, tanto como por lo novedoso que significa respecto del sistema jurídico actual, como por las interrogantes que ha dejado respecto a su implementación.
Respecto al pluralismo jurídico, el borrador de la Nueva Constitución señala que el Estado reconoce los sistemas jurídicos propios de los pueblos indígenas que deberán coexistir en igualdad con el Sistema Nacional de Justicia, pero también agrega que “Estos deberán respetar los derechos fundamentales que establece esta Constitución y los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos de los que Chile es parte. La ley determinará los mecanismos de coordinación, cooperación y de resolución de conflictos de competencia entre los sistemas jurídicos indígenas y las entidades estatales”.
El pluralismo jurídico, por lo tanto, queda enmarcado dentro de los derechos que se establecen en la propia Constitución y además en los tratados internacionales que Chile ha firmado, pero será la ley quien determine de qué manera se comportará más específicamente.
En redes sociales, los convencionales han sido vocales respecto a esta normativa. En lo que va del año, 73 convencionales han realizado un total de 312 publicaciones respecto a pluralismo jurídicos y justicia indígena. El principal peak se registró el 14 de febrero, día en que se aprobó por primera vez una normativa que mencionaba el pluralismo jurídico.
Menciones a pluralismo jurídico y justicia indígena por parte de los convencionales. 1 de enero – 1 de julio de 2022. Fuente: Brandwatch Analytics.
Aquella semana, ya se comenzaron a divisar las contrapuestas visiones de los convencionales de los distintos pactos, como se puede evidenciar en las siguientes publicaciones de aquel día, donde la convencional Teresa Marinovic incluso llegó a aventurar que esto podría “terminar entregando nuestro mar a Bolivia”:
Teresa Marinovic
ATENCIÓN:
Esto es GRAVÍSIMO. La CC, con su aprobación de la “plurinacionalidad” y el “pluralismo jurídico” no solo dividirá a los chilenos, sino que puede terminar entregando nuestro Mar a Bolivia https://t.co/1EiZ9gWaMJ— Tere Marinovic Vial (@tere_marinovic) February 19, 2022
RT: 1.259 / Alcance: 482.032
Constanza Hube
Adios a la igualdad ante la ley Se acaba d aprobar el pluralismo jurídico ¿q significa esto? q habrá distintos sistemas de justicia y seremos juzgados dependiendo si pertenecemos o no a un pueblo originario Siguen avanzando hacia 1 propuesta d Constitución q divide a los chilenos
— Constanza Hube (@conihube) February 16, 2022
RT: 1.807 / Alcance: 1.929.762
Daniel Stingo
Hoy es un día histórico para nuestra república. Ya tenemos el primer artículo de la #NuevaConstitución. 🤩
Nuestros Sistemas de Justicia, serán con principios de Plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad. ¡Un gran avanza para el #NuevoChile!
— Daniel Stingo Camus (@danielstingo) February 17, 2022
RT: 716 / Alcance: 1.992.824
Ignacio Achurra
Se acaban de aprobar las tres primeras palabras de la nueva Constitución: “Sistemas de justicia”. Un sistema renovado, con pluralismo jurídico. Vamos avanzando.
— Ignacio Achurra (@IgnacioAchurra) February 17, 2022
RT: 311 / Alcance: 916.002
Si observamos las menciones distribuidas por los distintos pactos constituyentes, podemos ver que la torta se reparte de forma similar: Un 27% de las menciones provienen de convencionales de Vamos por Chile, un 23% de Independientes, otro 23% de Apruebo Dignidad y un 22% de convencionales de Escaños Reservados, pese a que estos son una minoría dentro de la Convención.
Distribución menciones de convencionales a pluralismo jurídico y justicia indígena. 1 de enero – 1 de julio de 2022. Fuente: Brandwatch Analytics.
Si observamos quiénes fueron los convencionales que más tweets han realizado respecto a pluralismo jurídico y justicia indígena, encontramos en primer lugar al representante del pueblo Aymara, Luis Jiménez Cáceres, con 24 publicaciones. En la lista también se encuentra Natividad Llanquileo, representante del pueblo Mapuche, con 13 publicaciones.
Top de menciones por parte de convencionales respecto a pluralismo jurídico y justicia indígena. 1 de enero – 1 de julio de 2022. Fuente: Brandwatch Analytics.
Además del pluralismo jurídico, el borrador de la Nueva Constitución también señala que “Cuando se trate de personas indígenas, los tribunales y sus funcionarios deberán adoptar una perspectiva intercultural en el tratamiento y resolución de las materias de su competencia, tomando debidamente en consideración las costumbres, tradiciones, protocolos y los sistemas normativos de los pueblos indígenas, conforme a los tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos de los que Chile es parte”. Lo que ha llevado a convencionales de Vamos por Chile a mencionar que esto podría crear ciudadanos de “primera y segunda categoría” o que “se acaba la igualdad ante la ley”.
Pero, si revisamos lo que opinan los convencionales representantes de los pueblos originarios, cuyas voces están mucho más invisibilizadas en redes sociales debido a que poseen una menor relevancia en términos de retweets, me gusta y alcance de sus publicaciones, podemos ver que su opinión es muy favorable respecto de lo que se aprobó en el pleno.
Elisa Loncón (representante Mapuche)
Pu lamgen, he hecho recientemente una intervención en el pleno sobre pluralismo jurídico siendo enfática en señalar que con la visión eurocentrica las mujeres perdimos nuestro derecho a la tierra y con el pluralismo jurídico podemos recuperar ese derecho.
No temer a los avances!— Elisa Loncon – Constituyente Mapuche (@ElisaLoncon) February 17, 2022
RT: 428 / Alcance: 579.935
Tiare Aguilera (representante Rapa Nui)
Sorprende la ignorancia y prejuicios sobre pluralismo jurídico y la supuesta relación de ello con las rebajas de pena de los artículos 13 y 14 de la Ley Pascua. Eso se debió a prejuicios e ignorancia del legislador de esa época que dictó una ley “sobre” el rapanui y que continúan
— Tiare Aguilera Hey (@TiareHey) February 17, 2022
RT: 59 / Alcance: 29.033
Luis Jiménez (representante Aymara)
(4) el art. 2° establece el ppio de pluralismo jurídico. Ello permite reconocer los sistemas de justicia indígena en pie de igualdad que los sistemas jurídicos nacionales. A diferencia de algunos que plantean, no se trata de dos sistemas paralelos, sino complementarios.
— Luis Jiménez Cáceres (@LuisJimenezC) February 15, 2022
RT: 35 / Alcance: 32.320
Rosa Catrileo (representante Mapuche)
Pluralismo Jurídico. Dos casos emblemáticos de violación a los derechos indígenas, dónde se aplicó la justicia MONOCULTURAL. Por el que Chile es denunciado y condenado en la Corte Interamericana de DDHH (2° parte) pic.twitter.com/HLw4PtFbNB
— ROSA ELIZABETH CATRILEO ARIAS (@rkatrileo) March 3, 2022
RT: 31 / Alcance: 15.547
Lidia González (representante Yagan)
Ayer tuvimos un importante avance en los principios de plurinacionalidad, interculturalidad y pluralismo jurídico, que esperamos permeen a toda la justicia chilena. Para evitar confusiones en su interpretación, abro hilo con algunas precisiones respecto del #PluralismoJurídico:
— Lidia González Calderón (@lidiayagan) March 3, 2022
RT: 14 / Alcance: 13.923
Wilfredo Bacián (representante Quechua)
1/2 Estamos muy contentos porque hoy la plurinacionalidad se ha hecho efectiva en cuanto se ha aprobado por un amplio respaldo el pluralismo jurídico.
Se ha incorporado la plurinacionalidad también en el artículo 15 así que estamos avanzando en este proceso constituyente pic.twitter.com/IuaYRZiefh— Wilfredo Bacian (@BacianWilfredo) February 16, 2022
RT: 13 / Alcance: 11.197
Las voces de los convencionales que representan a los distintos pueblos originarios, suelen ser pasadas por alto en la discusión de redes sociales, debido a que estos no tienen una vitrina digital tan amplia como algunos de los convencionales que representan a los sectores tradicionales de la política. Para tener una perspectiva más amplia de algunas de las normativas aprobadas se requiere observar más allá de aquellos convencionales que reciben mayor difusión e ir a ver qué opinan los principales promotores de estas iniciativas.