La expropiación y el precio justo en la voz de los constituyentes
El 4 de mayo, se incluyó en el borrador de la Nueva Constitución un concepto que generó polémica y fue tema de debate entre constituyentes: la expropiación a precio justo.
En el artículo 20 de los derechos fundamentales, se señala que “Ninguna persona puede ser privada de su propiedad, sino en virtud de una ley que autorice la expropiación por causa de utilidad pública o interés general declarado por el legislador. El propietario siempre tendrá derecho a que se le indemnice por el justo precio del bien expropiado”.
El artículo, también indica que “El pago deberá efectuarse de forma previa a la toma de posesión material del bien expropiado y la persona expropiada siempre podrá reclamar de la legalidad del acto expropiatorio, así como del monto y modalidad de pago ante los tribunales que determine la ley. Cualquiera sea la causa invocada para llevar a cabo la expropiación siempre deberá estar debidamente fundada”.
Los conceptos de expropiación y precio justo fueron foco de discusión entre constituyentes de distintos sectores. Mientras que para los convencionales de Vamos por Chile, el artículo no determina bien qué es el precio justo y da lugar a muchas interpretaciones respecto a su forma de pago, lo que debilitaría el derecho a la propiedad, desde Independientes y los conglomerados de izquierda se señaló que el artículo 20 entrega las certezas jurídicas necesarias y además da herramientas que protegen a la persona expropiada.
En los últimos 30 días, hubo un total de 162 menciones por parte de 38 convencionales a la expropiación y al concepto de precio justo. El peak se registró el 4 de mayo, cuando se incluyó la ley en el borrador de la Nueva Constitución, momento en que se registraron 67 menciones. Los pactos que más menciones realizaron respecto a esta temática fueron Vamos por Chile, con un 50% de las menciones, seguido por los convencionales de Apruebo Dignidad, con un 27% y los Independientes con un 15%.
Gráfico total menciones por pacto respecto a la expropiación y al precio justo. 28 de abril al 27 de mayo. Fuente: Brandwatch Analytics.
El constituyente que más publicaciones realizó en torno a este tema fue Fernando Atria, con 30 publicaciones, quien se dedicó principalmente a dar su opinión jurídica respecto a este artículo y a despejar algunas dudas que surgieron en torno a ella. Le siguieron Alfredo Moreno (25) Bernardo Fontaine (20), Teresa Marinovic (11) y Jorge Baradit (9).
Total de menciones en torno a expropiación y precio justo por los convencionales. 28 de abril al 27 de mayo. Fuente: Brandwatch Analytics.
Si observamos los trending topics en torno a esta temática, encontramos conceptos como “derecho de propiedad”, “valor de mercado” o “contado y dinero en efectivo” que hacen alusión a algunas de las principales discusiones y debates en torno a este artículo.
Trending topics en torno a la expropiación y el precio justo. 28 de abril al 27 de mayo. Fuente: Brandwatch Analytics.
Las principales menciones de los convencionales respecto a este tema, fueron las siguientes:
Constanza Hube
QEPD el derecho de propiedad. En caso de expropiación será pagado el “justo precio”, no en dinero en efectivo y al contado, ni el valor de mercado y con “modalidades de pago”. La letra chica más grande que el titular
— Constanza Hube (@conihube) May 4, 2022
RT: 4.356 / Alcance: 2.798.471
Rocío Cantuarias
GRAVÍSIMO🧵👇🏼:
1. En caso de expropiación, los chilenos no serán indemnizados con el precio REAL del bien expropiado, sino con un “JUSTO PRECIO”
¿Quién fija este precio? LOS POLÍTICOS.
Que tranquilidad…😅 pic.twitter.com/lfVyswKmwV
— Rocío Cantuarias (@rocicantuarias) May 5, 2022
RT: 1.392 / Alcance: 531.005
Teresa Marinovic
“A otro perro con ese hueso”. No se indemnizará el “daño patrimonial efectivamente causado” ni “en dinero efectivo y al contado”, como lo establece la ACTUAL Constitución. En otras palabras, te ROBARÁN al “precio justo” q indique un político y en un “acto de amor”. https://t.co/dXUfhxuyLH
— Tere Marinovic Vial (@tere_marinovic) May 5, 2022
RT: 1.095 / Alcance: 366.417
Fernando Atria
Sobre expropiación: votamos que el expropiado tiene derecho al justo precio de la cosa, pagado de forma previa a la toma de posesión material del bien expropiado.
Oh, la derecha votó en contra. La NC protegerá la propiedad porque toda la izquierda entendió su importancia, pic.twitter.com/Us6nbK76cA— Fernando Atria. (@fernando_atria) May 4, 2022
RT: 1.054 / Alcance: 2.947.759
Barbara Sepúlveda
Sorprende cómo los colegas convencionales abogad@s de derecha dicen que el “justo precio” es un invento. ¿Cómo pasaron el examen de grado? https://t.co/GPf3pg4qVJ
— Bárbara Sepúlveda Hales (@BSepulvedaHales) May 5, 2022
RT: 277 / Alcance: 137.358
Benito Baranda
El Derecho de Propiedad si está GARANTIZADO, para personas naturales y jurídicas, sobre toda clase de bienes; y también están consagradas las garantías frente a la expropiación, incluso con un estándar más alto que constituciones comparadas (255 y 256).
— Benito Baranda Constituyente D12 (@BenitoBaranda) May 20, 2022
RT: 35 / Alcance: 161.891