Convencionales de Vamos por Chile se separan en cuatro nuevos grupos

Los/as Convencionales Constituyentes del colectivo de derecha, Vamos por Chile, inscribieron ante la mesa tres colectivos nuevos: “Unidos por Chile”, “Un Chile Unido” y “Chile Libre”. Esta decisión tiene relación con el método usado por la mesa para asignar las palabras durante las sesiones en sala, el cual omite el orden de petición de estas y alterna una palabra de cada colectivo a la vez, con el fin de asegurar que en cada debate se expresen todas las posibles posturas frente a un tema. Con esta nueva distribución de colectivos de derecha, podrán hablar 3 veces en vez de 1, en cada ronda de asignación de palabras. Sin embargo, 16 convencionales del ahora ex colectivo Vamos por Chile quedaron fuera de ese acuerdo y decidieron formar un cuarto colectivo llamado “Independientes-RN-Evópoli”.

• Introducción

  En este informe se expone el debate que causó la división del bloque de derecha en tres nuevos colectivos, debido al método que se utiliza para asignar las palabras en las sesiones en sala, así como la creación de un colectivo que aglomera a independientes y militantes de RN y Evópoli. Adicionalmente, existe el cuestionamiento respecto de si existen diferencias en sus posiciones ideológicas y si es que eso tiene que ver con la distribución de convencionales en estos tres nuevos colectivos. Mientras, convencionales de otros colectivos reclaman un uso tramposo de las normas por parte de la derecha para utilizar más veces la palabra en cada sesión.

• Argumentos

  El 27 de octubre de 2021, ante la mesa se inscribieron tres nuevos colectivos, que dividen al bloque de derecha antes denominado “Vamos por Chile”. Esto tres grupos son: “Chile Libre”, “Un Chile Unido” y “Unidos por Chile”, compuestos por militantes o independientes adherentes del partido Unión Demócrata Independiente, junto a dos excepciones, un convencional de Renovación Nacional y una del partido Republicanos.

  En el comunicado emitido por el bloque de derecha, argumentaron que esta división se llevó a cabo como una decisión estratégica para no verse perjudicados por el método de asignación de palabras utilizado por la mesa, el cual califican de absurdo, ya que no consideraría proporcionalmente la cantidad de integrantes de cada colectivo respecto de la cantidad de intervenciones que les corresponde. Por lo tanto, crear tres bloques separados de derecha es una forma de conseguir, desde su perspectiva, una cantidad justa de tiempo para expresar sus ideas en los debates realizados en el plenario de la Convención. Como parte de su argumentación ante las interrogantes de la prensa, señalaron que sus 37 convencionales corresponden al 24% de la convención, pero que sólo pueden usar el 8% del tiempo en el debate, por lo que se justifica buscar una manera de equiparar dichos porcentajes.

  Tras la inscripción de estos tres colectivos que agrupan a los militantes e independientes adherentes a la UDI, junto a algunas excepciones de RN y Republicanos, 16 convencionales de RN, Evópoli e independientes de Vamos por Chile, inscribieron un cuarto colectivo de centro derecha denominado “Independientes-RN-Evópoli” y comunicaron que no estaban enterados de los planes de la UDI de separar a Vamos por Chile. Así mismo, argumentaron que esto tenía relación a un posicionamiento en relación a las elecciones y les acusaron de querer formar una “Bancada de Kast” al interior de la Convención. Frente a eso, Arturo Zúñiga (UDI) negó que la división tuviera que ver con algo más que no sea la búsqueda de una justa repartición de los tiempos en la toma de palabras durante las sesiones del pleno de la Convención.[1]

  Lo anterior ha dado paso a que se cuestione la verdadera unión de la centro derecha dentro de la convención, ya que si bien desde la derecha más extrema se argumenta que esta separación tiene que ver estrictamente con aspectos administrativos sobre el uso de la palabra, desde la centro derecha se les acusa de actuar a espaldas del resto del colectivo y de dividirse por temas políticos relacionados a la carrera presidencial, asumiendo que la UDI es más cercana a apoyar a José Antonio Kast, cuando el candidato de la coalición es Sebastián Sichel.

  Mientras, algunos convencionales de centro izquierda acusaron a la derecha de actuar de forma tramposa para usar más tiempo en los debates, dividiéndose de manera antojadiza, lo que no significa que su comportamiento en la votación de los aspectos de fondo relacionados a la Constitución vaya a ser diferentes entre colectivos de derecha. Es decir, votarán y defenderán ideas como si fueran un solo bloque, pero siendo cuatro colectivos diferentes. Sin embargo, dicho argumento no ha sido ampliamente apoyado, ya que dentro de los colectivos de centro izquierda la dinámica es similar.

  [1] https://www.latercera.com/politica/noticia/tension-en-vamos-por-chile-rn-y-evopoli-acusan-que-division-de-convencionales-udi-responde-a-apoyos-para-la-eleccion-presidencial/5XTMUITAXJBMHJK2HWYCGLMOAQ/

• Actores

  En el caso de la UDI, sus convencionales quedaron distribuidos de la siguiente manera:

  Un Chile Unido: compuesto por Marcela Cubillos (IND-UDI), Alfredo Moreno (IND-UDI), Claudia Castro (IND-UDI), Arturo Zúñiga (UDI), Felipe Mena (UDI), Pablo Toloza (UDI) y Carol Bown (UDI);

  Chile Libre: compuesto por Martín Arrau (UDI), Rocío Cantuarias (IND-EVOP), Margarita Letelier (UDI), Harry Jürgensen (RN), Teresa Marinovic (IND-REP) y Ruth Hurtado (IND-RN);

  Unidos por Chile: compuesto por Rodrigo Álvarez (UDI), Constanza Hube (UDI), Eduardo Cretton (UDI), Pollyana Rivera (IND-UDI), Katherine Montealegre (UDI), Ricardo Neumann (IND-UDI), Jorge Arancibia (IND-UDI) y Cecilia Ubilla (IND-UDI).

  En el caso del colectivo de los restantes miembros del ex colectivo “Vamos por Chile”, la conformación es la siguiente:

  Independientes-RN-Evópoli: Raúl Celis (RN), Ruggero Cozzi (RN), Bernardo de la Maza (IND-EVOP), Bernardo Fontaine (IND-RN), Álvaro Jofré (RN), Patricia Labra (RN), Hernán Larraín (EVOP), Luis Mayol (RN), Cristián Monckeberg (RN), Geoconda Navarrete (EVOP), Manuel José Ossandón (IND-RN), Bárbara Rebolledo (IND-EVOP), Luciano Silva (RN), Angélica Tepper (IND-RN), Roberto Vega (RN) y Paulina Veloso (RN).

• Proyección y Síntesis

  En resumen, actualmente existen cuatro colectivos de centro derecha, tres de ellos corresponden a militantes o adherentes de la UDI y el cuarto a los militantes e independientes cercanos a RN y Evópoli. Lo que es absolutamente válido según el Reglamento de la Convención Constitucional a pesar de que algunas personas de centro izquierda lo consideren tramposo.

  Lo que se puede proyectar a partir de esto es que, si bien la UDI quedó dividida en 3, probablemente seguirán votando en bloque y sus intervenciones, ahora aumentadas, serán utilizadas para desarrollar más en profundidad sus mismos argumentos en torno a cada tema. Por su parte, el colectivo Independientes-RN-Evópoli pareciera tener mayores diferencias respecto de los colectivos anteriores, por lo que podrían generar argumentos y votaciones diferenciadas, más cercanas a la postura de centro derecha.